Die Staatsduma van Rusland het 'n wet aangeneem oor die skepping van 'n verenigde register van domeine en webwerwe met inligting wat verbied is vir verspreiding, dit wil sê die sogenaamde 'swart lys'. Eienaars van hul eie internetbronne en net liefhebbers van 'loop' op die internet stel belang: wat sal in hierdie lys opgeneem word?
Volgens die nuutverkose president Vladimir Poetin sal hulpbronne wat kinderpornografie plaas, dwelms bevorder en kinders tot selfmoord veroorsaak, op die swartlys geplaas word. Die wetgewers het dus besluit om te veg vir die lewe en gesondheid van kinders. Soortgelyke databasisse bestaan reeds in baie ontwikkelde lande, insluitend die buurlande. So 'n projek sal vir die eerste keer in Rusland geïmplementeer word.
Die volgende definisies is geformuleer vir die verspreiding van inligting:
- pornografiese beelde van minderjariges;
- propaganda van korrupsie en dwang van minderjariges tot seksuele dade;
- seksuele uitbuiting van minderjariges;
- aansporing tot aksies wat die lewe en gesondheid van minderjariges bedreig.
Die eienaars van die portale, op die bladsye waarop die verbode inligting geplaas sal word, sal 'n amptelike waarskuwing kry, waarna hulle binne 24 uur die verbode inhoud moet verwyder. As dit nie die geval is nie, word die webwerwe geblokkeer deur aanbieders van hosting. As die webwerf nie deur die gasheerverskaffer geblokkeer word nie, sal dit ook geblokkeer word. En hulle sal onmiddellik op die swartlys geplaas word. Vervolgens kan die beslissing om 'n webwerf of bron te blokkeer in die hof geappelleer word.
Verantwoordelikheid vir domeine en webwerwe op die swartlys sal toegeken word aan een van die organisasies sonder winsbejag, wat deur Roskomnadzor gekies en geakkrediteer moet word. Dieselfde organisasie werk met verklarings van burgers wat 'n beroep doen om die staat te help om hulpbronne met negatiewe inligting vir kinders te identifiseer.
Ondanks die ooglopende feit dat daar meganismes moet wees om inhoud op die internet te beheer, twyfel baie dat dit in ons land nie nog 'n pyp vir belastingbetalers se geld tot gevolg sal hê nie. Boonop kan dieselfde eienaars van geblokkeerde webwerwe binne redelike kort tyd nuwe webwerwe skep met presies dieselfde inligting. Ten spyte van die swart lys van Russiese webwerwe en soortgelyke lyste in Europa, kan enige inligting nog steeds oral in die wêreld gevind word. Kundiges is ook skepties oor die idee om 'n gespesialiseerde organisasie te stig. Na hul mening kan dieselfde funksies reeds suksesvol uitgevoer word deur soekenjins wat alle nuut verskyn webwerwe indekseer. En die nuutgestigte organisasie benodig slegs nuwe begrotingsgeld.
Baie spreek vrees uit dat indien die meganisme vir die vorming van die swartlys nie goed geolie en heeltemal deursigtig is nie, talle skemas van druk op die eienaars van internetbronne op die internet sal verskyn. En dreigemente om op die swartlys geplaas te word, sal 'n manier wees om beslag te lê op webwerwe, shatnazh en politieke druk. Met ander woorde, beheer oor die internet kan nie net voordelig wees nie, maar ook skadelik wees.
