As Daar 'n Webwerf Is, Maar Daar Is Geen Finansies Nie, Bedreig Dit Dan Gewildheid?

As Daar 'n Webwerf Is, Maar Daar Is Geen Finansies Nie, Bedreig Dit Dan Gewildheid?
As Daar 'n Webwerf Is, Maar Daar Is Geen Finansies Nie, Bedreig Dit Dan Gewildheid?

Video: As Daar 'n Webwerf Is, Maar Daar Is Geen Finansies Nie, Bedreig Dit Dan Gewildheid?

Video: As Daar 'n Webwerf Is, Maar Daar Is Geen Finansies Nie, Bedreig Dit Dan Gewildheid?
Video: Klein meisje SCHELD juf uit GAAT FOUT + Lyrics 2024, April
Anonim

As 'n gebruiker ten minste 'n bietjie begelei word in die internetruimte, en sy belangstellings verder gaan as die e-pos en weervoorspelling wat deur die e-posboks ontvang word, dan is hy ongetwyfeld daarvan bewus dat die publiek wat op die internet bestaan, beide van aard en in wese …

As daar 'n webwerf is, maar daar is geen finansies nie, bedreig dit dan gewildheid?
As daar 'n webwerf is, maar daar is geen finansies nie, bedreig dit dan gewildheid?

Terreineienaars en hul belange

Wie word die eienaar van die webwerwe en wie het dit nodig? Daar is natuurlik geen definitiewe antwoord nie. Hier is dit baie belangriker vir wat, vir watter doel en in watter rigting die hulpbron geskep is. Benodig dit 'n indrukwekkende finansiële kapitaal van die belangstellende? Heel waarskynlik nee as ja. Waarvoor is die webwerwe en vir watter doel dit deur moderne gebruikers geskep word:

a) 'n sekere persentasie webwerwe, wanneer dit geskep word, streef daarna om geld vir hul eienaar te verdien (hoewel kundiges redeneer dat bykans enige bestaande of geskepde bron in staat is om wins te maak en die inkomste van die eienaar te verhoog, ongeag sy fokus en doel);

b) daar 'n segment van bronne is wat suiwer informatief van aard is en 'n inleidende funksie vir die gebruikersgehoor het;

c) korporatiewe bronne wat dien as 'n soort "paspoort" vir organisasies of instansies van enige aard;

d) openbare bronne wat kommunikasie bevat oor die belange van 'n hele gehoorgroep (dit sluit sosiale netwerke, diensdienste en jeuggroepe van verskillende onderwerpe in);

Soos blyk uit die voorbeeld van die diversiteit van die hulpbronne van die netwerk, is hul aanwysings nie tot enige klassifikasie verleen nie. As ons praat oor korporatiewe webwerwe en amptelike bladsye van ondernemings, ondernemings, bewegings en figure, is dit gewoonlik 'n bron van inleidende inligting, 'n gestruktureerde matriks van tematiese materiaal en hoofterme. Sulke webwerwe is gewoonlik van 'n amptelike aard, die kommunikasiestyl en die aanbieding van inligting binne sy raamwerk is hoofsaaklik besigheids, ingetoë en konserwatief. Sulke hulpbronne word betaal deur die ondernemings self, borge, belangstellende gehoor, borgvennote en ander. Maar in een van hierdie gevalle hou die skep en promosie van die webwerf indrukwekkende materiaalkoste en die werk van 'n hele span hoogs gekwalifiseerde professionele persone in.

Die skep van u eie webwerf is die begeerte en doel van die gebruiker

Maar niemand het aangevoer dat slegs korporatiewe reuse of magtiges die eienaar van 'n webwerf, 'n publiek of enige ander bron kan word nie. As kennis, vaardighede en ervaring dit toelaat, word tegniese probleme en subtiliteite nie 'n struikelblok nie, dan is die skepping van 'n webwerf in die mag van die mees gewone gebruiker. Soms is dit hele groepe eendersdenkende mense en aktiviste wat hul eie tematiese hulpbron skep met 'n spesifieke doel en doel.

In hierdie geval is die projekimplementeringsbegroting klein of glad nie voorsien nie. Om watter redes ook al, fondse word bespaar om die bevordering van die geskepde hulpbron op een of ander manier te finansier, daar is 'n manier om uit hierdie huidige situasie te kom.

Aanbeveel: