Wêreldleiers ruil raketaanvalle uit en argumenteer oor wie die meeste kernpotensiaal het. Belangrike hulpbronne, soos vars water, word minder en daar is meer mense. Gletsers smelt voort, verander die seevlak en klimaat. Nuwe siektes verskyn en bakterieë sterf nie meer aan antibiotika nie. Miskien is dit nie verniet dat die beste geeste van die era aktief besig is met die kolonisering van Mars en die Maan nie?
Die einde van die wêreld: watter opsies het die mensdom?
In 2017 het die astrofisikus Stephen Goking gesê: as die mensdom nie naburige planete koloniseer nie, dan is dit tot die dood gedoem. Die ontruiming van die aarde moet na sy mening binne dertig jaar begin. In 2018 het die vooraanstaande wetenskaplike homself ontruim en ons die uitdagings van die toekoms alleen opgelos.
En as die Maya-voorspellings nie ses jaar gelede waar geword het nie, beteken dit nie dat ons teen die einde van die wêreld verseker is nie. Uiteindelik, na 3-5 miljard jaar, sal ons son uitgaan en die oppervlak van die naaste planete daarvoor verbrand.
Klipkus van die kosmos
In werklikheid is die einde van die wêreld nie so 'n fantastiese verskynsel nie. Die aarde het vier ystydperke deurgemaak, 'n groot meteoriet wat 65 miljoen jaar gelede besoek afgelê het, wat dinosourusse, tientalle ander spesies doodgemaak het, en ook die as van die aarde gekantel het. In werklikheid het elke einde van die wêreld die planeet en sy inwoners gedruk om aan te pas, dit wil sê om te ontwikkel en te ontwikkel.
Terloops, die volgende val van 'n hemelliggaam op die oppervlak van die aarde bly vandag nog 'n werklike bedreiging. Volgens kenners kan 'n dosyn asteroïdes in die volgende 200 jaar met die aarde bots. Hierdie scenario's word by NASA uitgewerk. Hulle het tot die gevolgtrekking gekom dat die gevaarlikste vir die mensdom onder hulle die asteroïde Bennu is, wat in 1999 opgemerk is. Hy is eers in 2013 gedoop. Toe kondig NASA 'n kompetisie aan vir die beste naam vir 'n hemelliggaam. 'N Amerikaanse skoolseun het gewen en voorgestel om die asteroïde te vernoem na die voël wat die opstanding van die antieke Egiptiese god Osiris simboliseer. Nogal ironies.
Bennu kan tussen 2169 en 2199 op die aarde neerstort. As die asteroïde wel op die land toeslaan, sal hy 'n krater van vyf kilometer tot 400 meter diep verlaat. Dit ondanks die feit dat hy self ongeveer 'n halwe kilometer in deursnee is. Die probleem hier is sy spoed. Kenners skat dat die asteroïde die aarde sal binnevlieg met 'n snelheid van 12 kilometer per sekonde, wat 43 200 duisend kilometer per uur is - die tweede kosmiese spoed. Dit is die slag wat vergelykbaar is met 'n kernontploffing met 'n kapasiteit van ongeveer duisend megatons. Die kragtigste bom wat ooit deur die mensdom geskep is, is in die 60's van die vorige eeu deur die 'Sowjets' getoets. Die krag van hul tsaarbom het binne 60 megatons gewissel. Dit wil sê, Bennu is 'n gelyktydige ontploffing van 17 tsaarbomme. Daarbenewens sal die botsing van 'n asteroïde met ons planeet 'n aardbewing van 7 punte uitlok, en klipreën sal alles binne 'n radius van 10 kilometer vanaf die trefplek dek.
Bennu is miskien nie so eng soos die meteoriet van tien kilometer wat die dinosourusse vernietig het nie, maar niemand gaan dit in die praktyk toets nie. Anders as dinosourusse, kan ons die ruimte in vlieg en die potensiële bedreiging bestudeer. NASA het presies dit gedoen.
In 2016 het spesialiste van die Amerikaanse ruimteagentskap 'n spesiale ondersoek na die asteroïde geloods. In 2019 sal hy Benn nader om monsters op die oppervlak te neem en die presiese baan te bepaal. As die asteroïde regtig op ons afvlieg, is daar 'n outydse metode om daarvan ontslae te raak - om 'n ruimtetuig met kernlading te stuur en die trajek van sy vlug met 'n ontploffing te verander. Maar die navorsers het met 'n ander slinkse plan vorendag gekom - om 'n deel van hierdie ruimtesteen met wit verf te verf. Soos dit die termiese eienskappe van die asteroïde sal verander, sal dit meer sondeeltjies weerspieël en uiteindelik uit die apokaliptiese verloop styg.
Wetenskaplikes sê dat hierdie metode baie veiliger is as die idee met kernladings, maar die vraag bly hoe en hoe om soveel verf in die ruimte te lewer.
Kunsmatige intelligensie - moordenaar of assistent?
Hier kom natuurlik robotte en kunsmatige intelligensie handig te pas. Maar u kan nie te veel op hulle vertrou nie, want dit is nog 'n potensiële bedreiging vir die mensdom. En nie omdat die McDonald's 'gratis kontant' sal begin skree nie, maar omdat kunsmatige intelligensie 'kan raai' dat mense nie baie nodig is vir hom nie. En ook - ons spesie benadeel die planeet, homself, en in die algemeen beheer ons 'n konvensionele skakelaar wat alle masjiene sal afskakel.
Menings oor hierdie kwessie is wel in twee kampe verdeel. Voorwaardelik - op optimiste en pessimiste. Dit is laasgenoemde wat 'n robo-apokalips voorspel - die uitwissing van die mensdom deur intelligente masjiene. Onder hulle is wyle Stephen Goking, die skepper van SpaseX Elon Musk, die stigter van DeepMind Mustafa Suleiman. Hulle en 113 ander spesialiste uit 26 lande van die wêreld het in 2017 'n beroep op die VN onderteken om die skepping van moordenaarrobotte te verbied.
Vroeg in Mei vanjaar het dit bekend geword dat wetenskaplikes van die Universiteit van Suid-Kalifornië 'n neurale netwerk geskep het, waardeur Amerikaanse troepe 13 keer vinniger sal leer. Dit is natuurlik nie terminators met rooi oë nie, maar ook nie 'n robotstofsuier nie.
Terloops, oor die terminators. In 2012 is die sogenaamde "Terminator Centre" aan die Universiteit van Cambridge geopen, waar die beste akademici die bedreigings wat werk vir die mensdom meebring, ondersoek. Amptelik word die kantoor die Centre for the Study of Existential Risk (CSER) genoem.
Benewens die gevare van kunsmatige intelligensie, monitor wetenskaplikes klimaatsverandering, die moontlikheid van kernoorlog en die bedreiging van biotegnologie. Hulle sê nie direk dat werk ons sal doodmaak nie, maar dring aan op die behoefte aan 'n positiewe en nuttige ontwikkeling van kunsmatige intelligensie, op kort en lang termyn. En dit lyk asof almal met hulle saamstem, maar die CSER-span sluit nie uit dat iets verkeerd kan gaan nie, en al hierdie verwikkelinge sal die mensdom vernietig. Wel, in die algemeen, hoe kragtiger en intelligenter die kunsmatige intelligensie is, hoe meer kanse het dit om in 'n superintelligensie te verander.
Dit is moeilik om te voorspel wat volgende gaan gebeur, maar mense is nie goed daarmee nie, sê Nick Bostrom, 'n Sweedse filosoof en professor aan die Universiteit van Oxford. Superintelligensie kan mense onderwerp, of selfs die enigste intellek op aarde wil bly. Die mensdom is nie gereed om superintelligensie te ontmoet nie en sal nog lank nie gereed wees nie, sê Bostrom, daarom moet ons leer om tegnologie onder beheer te hou.
In die optimistekamp is die teendeel waar. Hulle sê dat kunsmatige intelligensie ons sal help en ons lewens kan verbeter. Natuurlik sal werk sommige werk van ons wegneem, maar dit sal ook nuwe werke skep - ten minste sal die masjiene uiteindelik gediens, ontwerp, herstel moet word. Die medestigter van Apple, Steve Wozniak, moedig jongmense aan om meer aandag aan hierdie gebiede te gee wanneer hulle 'n toekomstige beroep kies.
En Wozniak sê ook dat kunsmatige intelligensie glad nie intelligensie is nie, maar die nabootsing daarvan. Die saak is dat ons mense nog steeds nie heeltemal verstaan hoe ons brein werk nie, en dat ons dit dus nie met skyfies en mikrosirkels kan reproduseer nie. En as ons dit doen, sal dit alles so vinnig gebeur dat ons dit nie eers raaksien nie. Dit pas volgens hom perfek by allerhande Moore-wette, wanneer die aantal transistors op die stroombaan elke 24 maande verdubbel.
Soortgelyke idees word gedeel deur sy kollega, Siri-skepper Adam Cheyer. Hy sê dat wanneer ons met Siri kommunikeer, dit lyk asof ons met 'n lewende wese kommunikeer. Maar sy leef nie en het nie eens hieraan gekom nie. Cheyer is daarvan oortuig dat kunsmatige intelligensie kunsmatig sal bly en mense geensins sal bedreig nie.
Wel, die futuris Ray Kurzweil is oortuig daarvan dat daar in 2025 'n massamark vir inplantaatstoestelle sal wees, en dat mense dit aktief sal begin gebruik om hul lewens te verbeter. Volgens sy voorspellings sal die aarde uiteindelik in 'n enkele gerekenariseerde ruimte verander, waar almal in vrede en harmonie sal leef.
Nou ontwikkel slim masjiene binne die raamwerk van die drie wette van robotika, wat in 1941 geformuleer is deur die Amerikaanse wetenskapfiksieskrywer Isaac Asimov. Die belangrikste van hierdie wette Eerstens: 'n robot kan 'n persoon nie skade berokken nie. En hier is dit logies om by te voeg dat 'n persoon 'n persoon kan benadeel, maar gevalle dui dikwels aan dat Azimov se wette nie werk nie. Onlangs in Arizona (VSA) het 'n onbemande Uber-motor 'n vrou doodgery. Die sensors herken die voetganger, maar die motor vertraag nie en besluit dat dit 'n 'vals alarm' is waarmee die ontwikkelaars sukkel. Nog 'n soortgelyke voorval het in Maart plaasgevind - toe skiet 'n hommeltuig die 49-jarige Elaine Herzberg neer, wat met haar fiets op die pad ry.
Nie "rubberagtig" nie
En hier kom ons by die waarskynlikste scenario - oorbevolking. Daar is vandag al meer as 7, 3 miljard mense, en hierdie syfer groei daagliks. So 'n groot aantal mense lei noodwendig tot die uitputting van hulpbronne. Teen hierdie tempo sal die huidige oliereserwes (plus minus) twee generasies duur - 50 jaar. Ons sal steenkool en gas opraak, en dit sal ons beskawing in die steentydperk werp.
Maar as u op een of ander manier sonder olie, steenkool, gas kan bestaan, dan kan u nie sonder vars water lewe nie. Ondanks die smelt van gletsers, word die water op aarde al hoe minder. Net in die Oekraïne verdwyn 400 riviere per jaar. Wat kan ons sê oor Afrika, waar water nog altyd meer as goud en diamante waardeer is?
Dit hou direk verband met die toename in bevolking op aarde. Ons moet die moerasse opdroog om die lande op te breek en al hierdie mense te huisves. Hulle moet gevoed word, van lig en hitte voorsien word, en dit alles lei tot ontbossing. Hoe minder woude, hoe minder riviere. En die volumes fabrieke en aanlegte sal ook toeneem - dit is nog meer emissies in die atmosfeer. Uiteindelik sal ons versmoor, verwurg deur mekaar se liggame. Neem byvoorbeeld Indië, waar 361 mense per vierkante kilometer woon.
Daarom word die moontlikhede om ander planete te koloniseer nou aktief ondersoek. Die aarde is nie rubber nie, daar is nie ruimte of hulpbronne vir almal nie. Terloops, laasgenoemde wil ook reeds uit die ruimte onttrek. Kenners het selfs hewige besprekings oor wie presies ruimtebronne moet besit en hoe eties dit is om dit te onttrek.
Daarbenewens sal 'n toename in die bevolking noodwendig lei tot 'n toename in die aantal siektes, tot hul mutasie. Wetenskaplikes rapporteer reeds bakteriële weerstand teen antibiotika. Dit wil sê, ons keer terug na pre-penicillinetye, toe longontsteking in meer as 90% van die gevalle dodelik was. En as ons nou aktief doodgemaak word deur onkologie, MIV, dan kan daar oor 10-20 jaar 'n ander Ebola-virus verskyn, waarteen geen immuniteit of dwelms bestaan nie.
Ons moenie vergeet dat die proses van evolusie onomkeerbaar is nie, en nie net ek en u ontwikkel nie, maar ook ander spesies, waaronder virusse en bakterieë. En hoe meer mense op die planeet is, hoe meer mutasies word, en daarom sal 'n sekere retrovirus ons eendag afmaai, soos die builepes wat Europa in die 15de eeu afgemaai het. Dit is omdat die heelal na balans strewe. En as hierdie verhouding nie gereguleer word nie weens die pandemie, sal totale oorloë alles bepaal. Dit is onvermydelik in 'n oorbevolkte wêreld. Die stryd sal nie meer volgens ideologie soos voorheen verloop nie, maar vir hulpbronne en grondgebied.
Die einde van die wêreld sal kom wanneer twee sonne opkom
Die Koran sê dat die einde van die wêreld sal kom wanneer twee Sonne gelyktydig opkom: die een in die ooste, die ander in die weste. Dit het gebeur dat die son altyd op dieselfde plek opgaan, en daarom is dit wat in die weste opkom kunsmatig. Dit is logies om aan te neem dat so 'n kunsmatige son 'n kernswam of 'n ander ontploffing sal wees. Dit pas ook in 'n aantal godsdienstige apokaliptiese teorieë wat verband hou met vurige reën, aanhoudende duisternis en die dooies wat uit hul grafte opstaan - 'n kernontploffing sal die begraafplase eenvoudig verwoes en alles met bene bedek.
Volgens amptelike syfers het nege lande vandag kernwapens: die Verenigde State, Rusland, China, Brittanje, Frankryk, Pakistan, Indië, Israel (onbevestig) en Noord-Korea. Volgens die Stockholm Peace Institute is daar vanaf Januarie 2017 ongeveer 15.000 kernplofkoppe in die wêreld. 93% daarvan is die eiendom van die Verenigde State en Rusland.
'N Verskeidenheid dokumente wat onlangs deur die Israelse intelligensie, die Mossad, verkry is, bewys dat Iran nie sy kernprogram voortgesit het nie, ondanks die ooreenkomste wat Teheran in 2005 met die Verenigde State, Rusland, China, Brittanje, Frankryk (dit wil sê die vyf permanente lede bereik) van die VN se Veiligheidsraad en Duitsland. Op grond van hierdie gegewens het president Donald Trump aangekondig dat die Verenigde State hulle van die kernkragooreenkoms, wat uiteindelik in 2015 gesluit het, onttrek en alle sanksies teen Iran teruggee. kan nie Iran se nasionale belange waarborg nie, Dan sal Teheran weer uraan op industriële skaal begin verryk. Trump beloof om weer 'n "goeie en regverdige ooreenkoms met die Iraniërs te maak, want" hulle kan nie toegelaat word om kernwapens te hê nie."
Teen hierdie agtergrond het Saoedi-Arabië uitsprake begin uitgooi dat sodra Teheran weer sy kernprogram hervat, sal Riyad sy eie atoomwapens begin skep om 'sy volk te beskerm'.
Die lug is so versadig met militêre miasma dat die Dalai Lama reeds kommentaar daarop lewer. Volgens hom sal die Derde Wêreld (lees kern) oorlog alle lewende dinge vernietig. Die Boeddhistiese owerheid het gevra dat die aarde aan al sewe miljard mense behoort, en nie aan 'n handjievol politieke leiers in die een of ander land nie. Dit is goed dat ten minste Kim Jong-un min of meer die Weste nader en sy kernproefperseel begin aftakel.
Hoe dit ook al sy, die ongelukkige Sirië word voortdurend: die Verenigde State en sy bondgenote bombardeer dit vir chemiese wapens, dan tref Israel Iranse teikens. En toe skuif Washington sy ambassade na Jerusalem, wat grootskaalse botsings in die Gazastrook veroorsaak het.
Die nuutste kernbedreigings word deur Moslem-streke deur die wêreld gehoor. Hierdeur word die profesieë van die Koran - die heilige boek van Moslems - aan die begin van die gedeelte geplaas. Miskien het die antieke wysgere geweet wat ons nou nie in ag neem nie?
Tegnogene en natuurrampe
Om die mensdom te vernietig, is dit nie nodig om op die rooi knoppie te druk nie. Die vervaardiging van kern- of enige ander massavernietigingswapens (chemies, bakteriologies, klimaats) hou reeds 'n potensiële gevaar in. Die proses self is dus gevaarlik omdat dit nie teen ongelukke en mislukkings verseker is nie. Neem byvoorbeeld Fukushima of Tsjernobil. Dit lyk asof hulle nie wapens gemaak het nie, maar hoeveel mense gely het. Wat kan ons sê oor natuurrampe?
Bosse brand jaarliks in die wêreld, nou bars Hawaii uit alle nate, aardbewings en orkane kom toenemend voor. Kan die mensdom die natuur beheer? Miskien in Hollywood-films soos Geostorm. Ons is in werklikheid miere in die natuur, so dit is moontlik dat sommige Vesuvius ons weer met lawa sal oorstroom en ons met as sal bedek.
Die oseaan is ook gevaarlik. Die diepte daarvan is net met 5% bestudeer, en ons weet nie wat dit in sy waters wegsteek en watter bedreigings dit vir die mensdom kan inhou nie. Daar is selfs navorsing dat seekatte vreemdelinge is. Wetenskaplikes van die Universiteit van Chicago voer aan dat die DNA van hierdie weekdiere te kompleks is en oor die algemeen 'n struktuur het soos dié van mense. Dit was moontlik om die seekatgenoom in 2015 te ontsyfer. Toe blyk dit dat hulle ongeveer 34 duisend koderende proteïene het, ondanks die feit dat mense minder as 25 duisend daarvan het.
En terwyl ons van plan is om na ander planete te ontsnap en die bedreigings wat die koloniseerders in die ruimte moet trotseer, bereken, kan Moeder Natuur 'n baie onaangename verrassing vir ons voorberei.
Oorleef die einde van die wêreld
Gevolglik het die mensdom genoeg opsies om te vergaan. Maar is dit regtig moontlik om die einde van die wêreld te oorleef? Die Amerikaanse prediker Jim Becker het onlangs aangekondig dat hy die perfekte plek hiervoor vind. Volgens Becker kan enige ramp in Missouri op die Ozark-plato ervaar word.
Die prediker oortuig dat hy dit nie self uitgevind het nie, maar vertrou op NASA-gegewens. Daarom bou Becker die Morningside-dorp daar en nooi almal uit om huise te koop wat alles sal benodig om te oorleef - voedsel, water en medisyne. Herinner aan die skema van 2012, toe sluwe entrepreneurs vir groot geld persoonlike bunkers begin bou het.
Dit is egter ernstig om die einde van die wêreld te oorleef. Oor die hele wêreld is spesiale militêre fasiliteite gebou wat in die 20ste eeu gebou is in geval van 'n kernoorlog. Die meeste van hulle is natuurlik in die VSA. In ons werklikheid kan u op die metro reken. Die Arsenalnaya-metrostasie in Kiëf is byvoorbeeld die diepste ter wêreld. Dit word op 'n diepte van meer as 105 meter gelê en kan dien as 'n goeie skuiling.
In werklikheid is dit nie so moeilik om die einde van die wêreld te oorleef nie, dit sal moeilik wees om later te oorleef. En die moeilikste ding is die eerste paar maande, omdat die voordele van die beskawing baie vinnig sal eindig, sal u moet terugkeer na die 'outydse' metodes om voedsel te kry (jag, visvang), water en die suiwering daarvan, vuur. Daarom hang oorlewing van elkeen persoonlik af. Terloops, op die netwerk kan u baie tematiese gemeenskappe vind waar deskundiges in uiterste oorlewing militêre kundiges u vertel hoe om Armageddon te oorleef.
Hoe dit ook al sy, die mensdom het al honderde profesieë oor die einde van die wêreld beleef, dus dit is nie 'n feit dat ten minste een van die wat nog gaan waar word nie. Maar dit sal nie skade doen om die onrusbarende tas af te haal nie.
