Artikelgidse op die internet - waarmee is dit en waarmee word dit geëet? Vanuit die oogpunt van 'n gewone gebruiker is sulke bronne tematiese versamelings van inligtingsmateriaal. Maar die meeste van hierdie webwerwe is propvol oninteressante en selfs ongeletterde artikels.
Die saak is dat artikelgidse hoofsaaklik vir die sogenaamde webmeesters of webwerf-eienaars bedoel is. Deur hul artikel in die katalogus te publiseer, kry hulle die reg om 'n skakel daarmee na hul internetbron te plaas. Maar byna elke artikel kos geld (of tyd), dus word verskillende truuks gebruik, tot die gebruik van 'n sinonimiseerder, wat honderde en duisende van dieselfde soort oninformatiewe en "onleesbare" artikels lewer.
Die situasie is anders op die Engelssprekende internet, waar daar ook soortgelyke katalogusse bestaan, maar in teenstelling met die Russiese internet word materiaal eers na die strengste moderering daar aanvaar. En met 'n slegte, oninformatiewe of bloot ongeletterde artikel, is dit beter om nie eers daarheen te probeer nie - dit is sinneloos.
Daarom is die artikelgidse in die burgery gevul met materiaal van hoë gehalte wat duisende, en soms tienduisende gebruikers per dag lok. En waar besoekers is, is daar 'n inkomste. Verder, beide vir die eienaars van die bron self en vir diegene wat artikels daaroor plaas.
In Runet is die situasie heeltemal anders. 'N Gratis gemodereerde artikelgids is hier byna onmoontlik. Daarom is die kwaliteit van artikels oor die beskikbare bronne walglik. Gevolglik is hierdie internetportale van min belang vir gewone gebruikers - daar is immers niks anders as 'n oninformatiewe stel tekste nie.
Maar dit is nie onbekend dat ons vyf tot sewe jaar agter die Weste op die internet is nie. En dit blyk dat dit nou die tyd is vir die opkoms van gemodereerde artikelgidse van hoë gehalte met interessante en nuttige materiaal. Wie dit eers verstaan, kry 'n voordeel in die ewige wedloop vir sukses.
