'N Russiese blogger het lank geleer hoe om advertensies op hul bladsye te plaas en daarvoor inkomste te verdien. Daarom het die Afgevaardigdes van die Staatsduma gedink dat die staatskas baie geld verloor wat in die vorm van belasting ingevorder kon word. Alhoewel die outeurs van internetbronne hierdie idee as belaglik en onrealisties beskou, is die verteenwoordigers van die Verenigde Rusland-party egter baie vasberade. Hulle wil die ooreenstemmende rekening in die herfs onderteken.
Adjunk-speaker van die Staatsduma, Sergei Zheleznyak, het die mening van verteenwoordigers van die presidensiële regering uitgespreek dat die wetgewing alle veranderinge in die advertensiebedryf moet in ag neem. En dit is tyd om aandag te skenk aan die onbeheerde inkomste van skrywers wat blog.
Die LP voer aan dat die belastingkode nie genoeg aandag aan hierdie probleem gee nie en slegs beperk word tot die melding van onreëlmatige advertensiekoste wat deur telekommunikasienetwerke uitgevoer word, wat toegeskryf word aan advertensiekoste.
Terselfdertyd merk belastingkundekenners op dat die kode reeds 'n wet bevat oor die verpligting van enige individu om belasting te betaal op elke inkomste wat hy ontvang het. Hierdie wetgewende inisiatief van die Verenigde Rusland sal slegs die reeds bestaande wet aanvul.
Daarbenewens het die bekende internetblogger Oleg Kozyrev sy standpunt uitgespreek dat die regering daardeur die manifestasie van burgerlike aktiwiteite wil beperk. Op die internet neem vrywilligers dikwels inisiatief, wat wissel van geld insamel tot slagoffers in Krymsk tot die insameling van protesoptogte.
Terselfdertyd sê Boris Makarenko, wat die pos as vise-president van die Centre for Political Technologies beklee, dat daar baie soorte privaat professionele aktiwiteite is waar die inkomste 'n paar keer hoër kan wees as blogging. Dit is tuisonderrig, vervoer en huur van woonruimte. Om een of ander rede is hulle geïgnoreer.
Boonop meen Nezavisimaya Gazeta dat die huidige leierskap van die land steeds die verhouding van die Russiese volk met die owerhede wettig verskerp. Die opstellers van die wetsontwerp rapporteer self dat bloggers wat belasting ontduik, administratief aanspreeklik gehou sal word indien hierdie parlementêre idee ondersteun word. Die Federale Antimonopoly-diens sal die oortredings ondersoek.
In die buiteland was daar al 'n soortgelyke ervaring van beperkings op advertensies op die bladsye van persoonlike blogs. In 2010 het die regering van die staat Philadelphia in die Verenigde State van Amerika gepoog om bloggers wat verdien uit advertensies te verplig om 'n enkelbedrag van $ 300 te betaal. Of betaal elke jaar $ 50. Hierdie wetsontwerp is onmiddellik met vyandigheid aanvaar en in die media tereg "drakonies" genoem. Omdat die inkomste van bloggers hier duidelik oorskat is.
As dit in Rusland toegepas word, sal baie bloggers gedwing word om hul persoonlike bladsye te laat vaar. Aangesien die werk van die blogger veral nie die verdienste van die blogger met sulke belasting kan vergelyk nie. Dit is blykbaar hierdie doel wat die presidensiële verteenwoordigers probeer bereik.
Maar baie wetsgehoorsame verteenwoordigers van die inligtingsonderneming betaal reeds belasting aan die staat, volgens artikel 264 van die 25ste hoofstuk van die belastingkode. Sommige verteenwoordigers van die blogosfeer is van mening dat die nuwe wet hoofsaaklik die outeurs van geordende artikels sal tref, en hierdie maatreël sal nie opposisiebloggers inbreuk maak nie. Hiermee saam gaan die bespreking voort.
